一线城市（如北京、上海、广州、深圳）
优势：
1、案件量大，复杂程度高
（1）大城市案件数量庞大，类型广泛，包括商业诉讼、知识产权、海上海事、国际仲裁等。所以哪怕没有关系的年轻律师也有机会接到案子，哪怕感兴趣的专业领域比较小众也能有案件办理机会。
（2）各类复杂且具有深度的法律问题，可以给律师带来很大挑战性，也能积累丰富的经验。
2、职业机会更多，发展前景更广阔
一线城市有更多数量和种类的律师事务所，包括国际大所和顶尖本土所，所以律师不愁优秀的律所去执业。同时，一线城市也给了律师更高的职业天花板（这也是我为什么放弃在家继承“家业”，来上海做律师的重要原因）
3、薪资较高
一线城市授薪律师的薪资，要明显高于其他城市，可以让初入行的律师生活有一定保障（虽然成本也更高）。当然，由于行业越来越卷，实际上相比生活成本，薪水并不算特别高。
4、学习和提升机会多
一线城市优秀的律所更多，培训体制更完善，这样有助于从律所和律师前辈那里学到更多的法学理论和办案技巧。同时，一线城市的案件量更多，大量的办案，可以迅速积累实践经验。
5、业务高端，更加光鲜
律师每日西装革履、手持咖啡地出入高端CBD，参与的案子都是几千万几个亿的大case，这种场景也只有在一线城市才有机会出现了。
6、相对更公平
即使没有人脉，大部分案子也能办。毕竟这么多法院和法官，谁能都认识呢？
劣势：
1、生活成本高
无论是住房成本、出行成本、还是物价水平，都相对更高。靠自己买房，以律师前几年的收入能力，那真是遥遥无期。
2、竞争激烈
诚然，一线城市的案源更多，但无疑律师也更多。由于大城市生存压力大，竞争更激烈，反而整个市场呈现“更卷”的态势，虚假承诺没有底线，低价竞争层出不穷。想在这个环境中脱颖而出，需要大毅力和大运势。
同时，在寻找执业律所时，优秀的律所往往也是竞争激烈，需要很强的学历背景和各项条件。
3、工作压力大
都留在一线城市了，哪还有躺平的说法，没有最卷，只有更卷。24小时待命的工作状态，高强度的工作压力和长工时，再加上普遍较长的通勤时间，真的很难做到工作与生活的平衡。
小城市（如二线三线城市或小镇县城）
优势：
1、生活成本低
都在老家了，总不至于要租房吧。即使家里没有额外的房子，买房、租房的成本也很低，加上相对适中的物价水平（其实也越来越高了），整体生活成本不高，不太会有生存压力。
节奏慢，生活舒适
律师这行，全看有没有案源。如果案子数量有限，那真是想卷都卷不起来。加上二、三线城市的通勤距离一般比较近，整体节奏还是可以慢下来的，至少可以拥有自己的生活，而不是全身心都在工作上。
3、亲人、朋友都在身边
这种幸福，留在家乡的人可能体会不到，但却是每一个留在大城市求之不得的。
劣势：
案件种类少，总体资源有限
在小城市，案件的数量不多，种类也不丰富。相对优质的案源，基本被把持在几位行业顶端的老律师手中，年轻律师很难接到像样的案子。
2、提升较难，职业发展受限
由于高端法律服务机会较少，案件的种类、数量和质量都有限，律师在实践中提升自己能力的机会相对也较少。加上优秀的律师前辈不多，想请教学习的机会也不多。这对自身能力的发展是不利的。如果一直留在家乡，那还显不出来。但如果以后想跳去大城市，则需要很长一段时间的适应和改变期。
机会少：高端法律服务机会较少，案件量和质量有限。
3、太吃人脉
小城市就这么些律师，这么些法官，做几年大家基本全部知根知底了。再加上法治环境相比之下不如大城市“清明”，客户对律师的人脉关系往往会提出更高的要求。